Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
radar blip
radar blip

将运行成本作为架构健康度的考量

本页面中的信息并不完全以您的首选语言展示,我们正在完善其他语言版本。想要以您的首选语言了解相关信息,可以点击这里下载PDF。
更新于 : Apr 26, 2023
不在本期内容中
这一条目不在当前版本的技术雷达中。如果它出现在最近几期中,那么它很有可能仍然具有相关参考价值。如果这一条目出现在更早的雷达中,那么它很有可能已经不再具有相关性,我们的评估将不再适用于当下。很遗憾我们没有足够的带宽来持续评估以往的雷达内容。 了解更多
Apr 2023
Adopt ? 我们强烈建议业界采用这些技术,我们将会在任何合适的项目中使用它们。

自动估算、跟踪和预测云基础设施运行成本对于今天的组织至关重要。云服务商精心设计的定价模型,加上价格参数的不断增多以及持续变化的架构,可能会导致运行成本超出预算。尽管这种技术已经在2019年后被采用,我们仍然想强调考虑 将运行成本作为架构健康度的考量 的重要性,特别是在云服务被广泛采用和 FinOps 实践越来越受到关注的今天。许多商业平台提供了工具来协助企业的负责人人整合并说明云服务的成本。其中一些旨在向财务机构或原始业务单位显示云服务运行成本。 然而,云服务消费决策通常是在系统设计时做出。因此在做出设计决策时使用一些方法来预测其架构决策对成本产生的影响就显得很重要。一些团队会在开发进程的初期通过自动化方式预算成本。像 Infracost 这样的工具可以帮助团队在考虑更改“基础设施即代码”时预测成本影响,这种计算可以自动化执行,并纳入持续集成(CD)流程中。请注意,成本将受架构决策和实际使用水平的影响;要做到这一点,您需要对期望使用水平进行审慎地预测。及早和频繁地反馈运行成本可以防止其失控。当预测成本偏离了预期或可接受的范围时,团队可以讨论是否是时候进一步调整架构了。

Oct 2020
Adopt ? 我们强烈建议业界采用这些技术,我们将会在任何合适的项目中使用它们。

对于今天的组织来说,自动化评估、跟踪和预测云基础设施的运行成本是必要的。云供应商精明的定价模型,以及基于定价参数的费用激增,再加上现代架构的动态本质,常常导致让人吃惊的运行成本。例如,无服务架构 基于API访问量的费用,事件流方案中基于流量的费用,以及数据处理集群中基于运行任务数量的费用,它们都具有动态的本质,会随着架构演进而产生改变。当我们的团队在云平台上管理基础设施时, 将运行成本实现为架构适应度函数 是他们的早期活动之一。这意味着我们的团队可以观察运行服务的费用,并同交付的价值进行对比;当看到与期望或可接受的结果之间存在偏差时,他们就会探讨架构是否应该继续演进了。对运行成本的观察和计算需要被实现为自动化的函数。

Nov 2019
Adopt ? 我们强烈建议业界采用这些技术,我们将会在任何合适的项目中使用它们。

对于今天的组织来说,自动化评估、跟踪和预测云基础设施的运行成本是必要的。云供应商精明的定价模型,以及基于定价参数的费用激增,再加上现代架构的动态本质,常常导致让人吃惊的运行成本。例如,无服务架构基于API访问量的费用,事件流方案中基于流量的费用,以及数据处理集群中基于运行任务数量的费用,它们都具有动态的本质,会随着架构演进而产生改变。当我们的团队在云平台上管理基础设施时,将运行成本实现为架构适应度函数是他们的早期活动之一。这意味着我们的团队可以观察运行服务的费用,并同交付的价值进行对比;当看到与期望或可接受的结果之间存在偏差时,他们就会探讨架构是否应该继续演进了。对运行成本的观察和计算需要被实现为自动化的函数。

Nov 2018
Trial ? 值得一试。了解为何要构建这一能力是很重要的。企业应当在风险可控的前提下在项目中尝试应用此项技术。

We still see teams who aren't tracking the cost of running their applications as closely as they should as their software architecture or usage evolves. This is particularly true when they're using serverless, which developers assume will provide lower costs since you're not paying for unused server cycles. However, the major cloud providers are pretty savvy at setting their pricing models, and heavily used serverless functions, although very useful for rapid iteration, can get expensive quickly when compared with dedicated cloud (or on-premise) servers. We advise teams to frame a system's run cost as architecture fitness function , which means: track the cost of running your services against the value delivered; when you see deviations from what was expected or acceptable, have a discussion about whether it's time to evolve your architecture.

发布于 : Nov 14, 2018

下载 PDF

 

English | Español | Português | 中文

订阅技术雷达简报

 

立即订阅

查看存档并阅读往期内容