Master
技术

遗留系统迁移的功能一致性

NOT ON THE CURRENT EDITION
This blip is not on the current edition of the Radar. If it was on one of the last few editions it is likely that it is still relevant. If the blip is older it might no longer be relevant and our assessment might be different today. Unfortunately, we simply don't have the bandwidth to continuously review blips from previous editions of the RadarUnderstand more
Published: Nov 20, 2019
Last Updated: May 19, 2020
May 2020
暂缓?

我们发现,越来越多的组织需要替换陈旧的遗留系统,以适应其客户(内部和外部)的需求。我们持续看到的一种反模式是 遗留系统迁移的功能一致性 ,即保留旧版本同样功能的愿望。我们认为这错失了一个巨大的机会。随着时间流逝,旧系统往往会变得臃肿,包含了许多不被用户使用的功能(根据2014年Standish Group的报告,这一比例为50%)和随着时间而发展的业务流程。替换这些功能是一种浪费。我们的建议:说服你的客户退一步思考,了解他们的用户当前需要什么,并根据业务结果和指标,对这些需求进行优先排序——这通常说起来容易做起来难。这意味着需要进行用户调研,并采用现代产品开发实践,而不是简单地替换现有的系统。

Nov 2019
暂缓?

我们发现,越来越多的组织需要替换陈旧的遗留系统,以适应其客户(内部和外部)的需求。我们持续看到的一种反模式是遗留系统迁移的功能一致性,即保留旧版本同样功能的愿望。我们认为这错失了一个巨大的机会。随着时间流逝,旧系统往往会变得臃肿,包含了许多不被用户使用的功能(根据2014年Standish Group的报告,这一比例为50%)和随着时间而发展的业务流程。替换这些功能是一种浪费。我们的建议:说服你的客户退一步思考,了解他们的用户当前需要什么,并根据业务结果和指标,对这些需求进行优先排序——这通常说起来容易做起来难。这意味着需要进行用户调研,并采用现代产品开发实践,而不是简单地替换现有的系统。