Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
Atualizado em : Nov 07, 2016
NÃO ENTROU NA EDIÇÃO ATUAL
Este blip não está na edição atual do Radar. Se esteve em uma das últimas edições, é provável que ainda seja relevante. Se o blip for mais antigo, pode não ser mais relevante e nossa avaliação pode ser diferente hoje. Infelizmente, não conseguimos revisar continuamente todos os blips de edições anteriores do Radar. Saiba mais
Nov 2016
Experimente ? Vale a pena ir atrás. É importante entender como desenvolver essa capacidade. As empresas devem experimentar esta tecnologia em um projeto que possa lidar com o risco.

We see continued adoption and success of reactive architectures , with reactive language extensions and reactive frameworks being very popular (we added several such blips in this edition of the Radar). User interfaces, in particular, benefit greatly from a reactive style of programming. Our caveats last time still hold true: Architectures based on asynchronous message passing introduce complexity and make the overall system harder to understand—it's no longer possible to simply read the program code and understand what the system does. We recommend assessing the performance and scalability needs of your system before committing to this architectural style.

Apr 2016
Experimente ? Vale a pena ir atrás. É importante entender como desenvolver essa capacidade. As empresas devem experimentar esta tecnologia em um projeto que possa lidar com o risco.
Nov 2015
Avalie ? Vale a pena explorar com o objetivo de compreender como isso afetará sua empresa.

The techniques of functional reactive programming have steadily gained in popularity over recent years, and we’re seeing increased interest in extending this concept to distributed systems architectures. Partly inspired by “The Reactive Manifesto”, these reactive architectures are based on a one-way, asynchronous flow of immutable events through a network of independent processes (perhaps implemented as microservices). In the right setting, these systems are scalable and resilient and decrease the coupling between individual processing units. However, architectures based entirely on asynchronous message passing introduce complexity and often rely on proprietary frameworks. We recommend assessing the performance and scalability needs of your system before committing to this as a default architectural style.

May 2015
Avalie ? Vale a pena explorar com o objetivo de compreender como isso afetará sua empresa.
publicado : May 05, 2015
Radar

Baixar o Technology Radar Volume 25

English | Español | Português | 中文

Radar

Mantenha-se por dentro das tendências de tecnologia

 

Seja assinante

Visite nosso arquivo para acessar os volumes anteriores