Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
Publicado : May 19, 2020
NO EN LA EDICIÓN ACTUAL
Este blip no está en la edición actual del Radar. Si ha aparecido en una de las últimas ediciones, es probable que siga siendo relevante. Si es más antiguo, es posible que ya no sea relevante y que nuestra valoración sea diferente hoy en día. Desgraciadamente, no tenemos el ancho de banda necesario para revisar continuamente los anuncios de ediciones anteriores del Radar. Entender más
May 2020
Trial ? Vale la pena intentarlo. Es importante entender cómo construir esta habilidad. Las empresas deberían implementar esta tecnología en un proyecto que pueda manejar el riesgo.

Hemos mencionado a Goss, una herramienta para pruebas de aprovisionamiento, en radares pasados, por ejemplo, cuando describimos la técnica TDD'ing contenedores. Aunque Goss no es siempre la alternativa a Serverspec, simplemente porque no ofrece la misma cantidad de funcionalidades, podrías querer considerarla, cuando sus funcionalidades satisfagan tus necesidades, especialmente porque viene como un artefacto binario pequeño y auto contenido (en lugar de requerir un entorno Ruby). Un anti-patrón común al usar herramientas como Goss es la doble modificaciones de código, donde cada cambio en los archivos de la infraestructura como código actual requiere un correspondiente cambio en las validaciones de las pruebas. Tales pruebas son pesadas de mantener y debido a la correspondencia entre el código y las pruebas, la mayoría de las fallas ocurren cuando un ingeniero actualiza un lado y olvida el otro. Y estas pruebas raramente capturan problemas genuinos.

Descarga el PDF

 

 

 

English | Español | Português | 中文

Suscríbete al boletín informativo de Technology Radar

 

 

 

 

Suscríbete ahora

Visita nuestro archivo para leer los volúmenes anteriores