Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
Publicado : Apr 13, 2021
NO EN LA EDICIÓN ACTUAL
Este blip no está en la edición actual del Radar. Si ha aparecido en una de las últimas ediciones, es probable que siga siendo relevante. Si es más antiguo, es posible que ya no sea relevante y que nuestra valoración sea diferente hoy en día. Desgraciadamente, no tenemos el ancho de banda necesario para revisar continuamente los anuncios de ediciones anteriores del Radar. Entender más
Apr 2021
Resistir ? Continuar con precaución

En base a la experiencia de múltiples equipos de ThoughtWorks, sugerimos tener cuidado al considerar el uso de AWS CodePipeline. Específicamente, hemos notado que una vez que los equipos evolucionan y necesitan pipelines algo más complejos, esta herramienta puede empezar a ser difícil de usar. A pesar de que su uso podría parecer como una victoria rápida al comenzar con AWS, les aconsejamos dar un paso atrás y revisar con detenimiento si AWS CodePipeline ayudará a solventar algunas necesidades que podrían aparecer a largo plazo, como por ejemplo, flujos con tareas paralelas (pipeline fan-out & fan-in) o escenarios más complejos de despliegues y de ejecución de pruebas, que hacen uso de dependencias y activadores (triggers) no triviales.

Radar

Descarga el Radar Tecnológico Volumen 26

English | Español | Português | 中文

Radar

Mantente informada sobre Tecnología

Suscríbete ahora

Visita nuestro archivo para leer los volúmenes anteriores