Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
La información en esta página no se encuentra completamente disponible en tu idioma de preferencia. Muy pronto esperamos tenerla completamente disponible en otros idiomas. Para obtener información en tu idioma de preferencia, por favor descarga el PDF aquí.
Última actualización : Nov 07, 2016
NO EN LA EDICIÓN ACTUAL
Este blip no está en la edición actual del Radar. Si ha aparecido en una de las últimas ediciones, es probable que siga siendo relevante. Si es más antiguo, es posible que ya no sea relevante y que nuestra valoración sea diferente hoy en día. Desgraciadamente, no tenemos el ancho de banda necesario para revisar continuamente los anuncios de ediciones anteriores del Radar. Entender más
Nov 2016
Hold ? Continuar con precaución

We've seen the indisputable productivity gains that come from deployment of applications and services into mature cloud providers. Much of that gain comes from the ability of teams to deploy and operate their own services with a high degree of autonomy and responsibility. We are now regularly coming across Superficial Private Cloud offerings within organizations, where basic virtualization platforms are being given the “cloud” label. Often teams can self-provision a restricted set of fixed service types with limited access and little ability to customize the centrally governed “enterprise blueprints,” leading to kludge solutions. Deployment pace regularly remains constrained by manually provisioned infrastructure such as network, firewall and storage. We encourage organizations to more fully consider the costs of mandating the use of an inadequate private cloud offering.

Apr 2016
Hold ? Continuar con precaución
Nov 2015
Hold ? Continuar con precaución
Publicado : Nov 10, 2015

Descarga el PDF

 

 

 

English | Español | Português | 中文

Suscríbete al boletín informativo de Technology Radar

 

 

 

 

Suscríbete ahora

Visita nuestro archivo para leer los volúmenes anteriores