En el Radar anterior, las pruebas de IU impulsadas por IA (AI-powered UI testing) se centraban principalmente en las pruebas exploratorias donde señalamos que el carácter no determinista de los LLM podía introducir inestabilidad. Con el auge de MCP ahora vemos que los principales frameworks para pruebas de interfaz de usuario como Playwright y Selenium han incorporado sus propios servidores MCP (playwright-mcp, mcp-selenium). Estos permiten una automatización de navegador más confiable mediante sus tecnologías nativas lo que facilita que los asistentes de codificación generen pruebas de interfaz de usuario estables en Playwright o Selenium. Aunque las pruebas de interfaz de usuario con IA siguen siendo un campo en rápida evolución (la versión más reciente de Playwright, por ejemplo, introdujo Playwright Agents), nos entusiasman estos avances y esperamos ver más orientación práctica y experiencias de campo en el futuro cercano.
Están surgiendo nuevas técnicas de asistencia impulsadas por IA en equipos de desarrollo de software, más allá de la mera generación de código. Un área que está ganando tracción es la de pruebas de IU impulsadas por IA , que se apoyan en la capacidad de los LLMs para interpretar interfaces gráficas de usuario. Existen diversas aproximaciones para esto. Hay una categoría de herramientas que usan LLMs multimodales ajustados para el procesamiento de instantáneas de la IU, que permiten a los scripts de prueba escritos en lenguaje natural, navegar por la aplicación. Ejemplos en este espacio son QA.tech o LambdaTests' KaneAI. Otro enfoque, visto en Browser Use, combina modelos de base multimodal con las perspectivas que Playwright extrae de la estructura de la pagina web, en lugar de apoyarse en modelos finamente ajustados.
Al integrar pruebas de IU impulsadas por IA en una estrategia de pruebas, es crucial considerar donde producen más valor. Estos métodos pueden complementar las pruebas manuales exploratorias, y aunque la falta de determinismo de los LLMs puede introducir fallos aleatorios, su imprecisión puede ser una ventaja. Esto puede ser útil para probar aplicaciones heredadas con selectores faltantes o aplicaciones que cambian frecuentemente sus etiquetas y rutas de clic.
