Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
Última actualización : Mar 29, 2022
Mar 2022
Probar ? Vale la pena intentarlo. Es importante entender cómo construir esta habilidad. Las empresas deberían implementar esta tecnología en un proyecto que pueda manejar el riesgo.

GitHub Actions ha crecido considerablemente el año pasado. Ha demostrado que puede asumir flujos de trabajo más complejos y llamar a otras acciones en acciones compuestas, entre otras cosas. Sin embargo, todavía tiene algunas deficiencias, como su incapacidad para volver a activar un solo trabajo de un flujo de trabajo. Aunque el ecosistema en el GitHub Marketplace tiene sus ventajas obvias, al dar acceso a las Acciones de GitHub de terceros a tu pipeline de construcción se corre el riesgo de compartir secretos de forma insegura (recomendamos seguir los consejos de GitHub sobre security hardening). Sin embargo, la comodidad de crear tu flujo de trabajo de compilación directamente en GitHub junto a tu código fuente, combinada con la capacidad de ejecutar las Acciones de GitHub localmente utilizando herramientas de código abierto como act es una opción convincente que ha facilitado la configuración y la incorporación de nuestros equipos.

Oct 2021
Probar ? Vale la pena intentarlo. Es importante entender cómo construir esta habilidad. Las empresas deberían implementar esta tecnología en un proyecto que pueda manejar el riesgo.

A pesar de nuestras advertencias la última vez que lo cubrimos, hemos visto entusiasmo continuo por GitHub Actions. Lo que dijimos antes sigue siendo cierto: GitHub Actions aún no es un reemplazo completamente establecido para flujos de CI/CD complejos. La herramienta no puede, por ejemplo: re-disparar una tarea simple de un flujo, llamar a otras acciones dentro de una acción compuesta, o soportar una librería compartida. Adicionalmente, mientras que el ecosistema en el GitHub Marketplace ofrece ventajas obvias, entregarle acceso a tus build pipelines a GitHub Actions de terceros, te expone al riesgo de compartir secretos de formas inseguras (recomendamos seguir estos consejos de GitHub sobre security hardening). A pesar de estas preocupaciones, la conveniencia de poder crear los flujos de trabajo directamente en GitHub junto al código fuente, es una opción convincente para algunos equipos, y además, act te permite correr GitHub Actions localmente. Como siempre, recomendamos un análisis imparcial de las desventajas, sin embargo, algunos de nuestros equipos están contentos con la simplicidad de GitHub Actions.

Apr 2021
Evaluar ? Vale la pena explorarlo con el objetivo de entender cómo afectará a tu empresa.

Los servidores de integración contínua (CI) y las herramientas de compilación son algunos de los elementos más antiguos y más usados de nuestro kit. Cubren toda la gama, desde simples servicios alojados en la nube hasta complejos servidores de pipelines definidos por código soportados por flotas de agentes de compilación. Dada nuestra experiencia y la amplia gama de opciones disponibles, inicialmente estábamos escépticos cuando GitHub Actions fue presentado como otro mecanismo para administrar los procesos de compilación e integración. Pero la oportunidad para que las desarrolladoras comiencen con algo pequeño y personalicen fácilmente el comportamiento significa que GitHub Actions se está volviendo la opción predeterminada para los proyectos más pequeños. Es difícil discutir la conveniencia de tener la herramienta de compilación integrada directamente en el repositorio de código fuente. Ha surgido una comunidad entusiasta en torno a esta función y eso significa que existe una amplia gama de herramientas y flujos de trabajo aportados por los usuarios para comenzar. Los proveedores de herramientas también se están incorporando a través del GitHub Marketplace. Sin embargo, recomendamos proceder con cautela. Aunque el código y el historial de Git se pueden exportar a servicios alternos, no se puede hacer lo mismo con un flujo de trabajo de desarrollo basado en GitHub Actions. Además, es necesario usar el mejor criterio para determinar cuándo un proyecto es lo suficientemente grande o complejo como para justificar una herramienta de pipelines con soporte independiente. Sin embargo, para comenzar a trabajar rápidamente en proyectos más pequeños, vale la pena considerar GitHub Actions y el ecosistema que está creciendo a su alrededor.

Publicado : Apr 13, 2021
Radar

Descargar el Radar Tecnológico Volumen 26

 

English | Español | Português | 中文

Radar

Mantente informada sobre Tecnología

 

 Suscríbete ahora

Visita nuestro archivo para leer los volúmenes anteriores