ThoughtWorks
  • 联系我们
  • Español
  • Português
  • Deutsch
  • English
概况
  • 工匠精神和科技思维

    采用现代的软件开发方法,更快地交付价值

    智能驱动的决策机制

    利用数据资产解锁新价值来源

  • 低摩擦的运营模式

    提升组织的变革响应力

    企业级平台战略

    创建与经营战略发展同步的灵活的技术平台

  • 客户洞察和数字化产品能力

    快速设计、交付及演进优质产品和卓越体验

    合作伙伴

    利用我们可靠的合作商网络来扩大我们为客户提供的成果

概况
  • 汽车企业
  • 清洁技术,能源与公用事业
  • 金融和保险企业
  • 医疗企业
  • 媒体和出版业
  • 非盈利性组织
  • 公共服务机构
  • 零售业和电商
  • 旅游业和运输业
概况

特色

  • 技术

    深入探索企业技术与卓越工程管理

  • 商业

    及时了解数字领导者的最新业务和行业见解

  • 文化

    分享职业发展心得,以及我们对社会公正和包容性的见解

数字出版物和工具

  • 技术雷达

    对前沿技术提供意见和指引

  • 视野

    服务数字读者的出版物

  • 数字化流畅度模型

    可以将应对不确定性所需的数字能力进行优先级划分的模型

  • 解码器

    业务主管的A-Z技术指南

所有洞见

  • 文章

    助力商业的专业洞见

  • 博客

    ThoughtWorks 全球员工的洞见及观点

  • 书籍

    浏览更多我们的书籍

  • 播客

    分析商业和技术最新趋势的精彩对话

概况
  • 申请流程

    面试准备

  • 毕业生和变换职业者

    正确开启技术生涯

  • 搜索工作

    在您所在的区域寻找正在招聘的岗位

  • 保持联系

    订阅我们的月度新闻简报

概况
  • 会议与活动
  • 多元与包容
  • 新闻
  • 开源
  • 领导层
  • 社会影响力
  • Español
  • Português
  • Deutsch
  • English
ThoughtWorks菜单
  • 关闭   ✕
  • 产品及服务
  • 合作伙伴
  • 洞见
  • 加入我们
  • 关于我们
  • 联系我们
  • 返回
  • 关闭   ✕
  • 概况
  • 工匠精神和科技思维

    采用现代的软件开发方法,更快地交付价值

  • 客户洞察和数字化产品能力

    快速设计、交付及演进优质产品和卓越体验

  • 低摩擦的运营模式

    提升组织的变革响应力

  • 智能驱动的决策机制

    利用数据资产解锁新价值来源

  • 合作伙伴

    利用我们可靠的合作商网络来扩大我们为客户提供的成果

  • 企业级平台战略

    创建与经营战略发展同步的灵活的技术平台

  • 返回
  • 关闭   ✕
  • 概况
  • 汽车企业
  • 清洁技术,能源与公用事业
  • 金融和保险企业
  • 医疗企业
  • 媒体和出版业
  • 非盈利性组织
  • 公共服务机构
  • 零售业和电商
  • 旅游业和运输业
  • 返回
  • 关闭   ✕
  • 概况
  • 特色

  • 技术

    深入探索企业技术与卓越工程管理

  • 商业

    及时了解数字领导者的最新业务和行业见解

  • 文化

    分享职业发展心得,以及我们对社会公正和包容性的见解

  • 数字出版物和工具

  • 技术雷达

    对前沿技术提供意见和指引

  • 视野

    服务数字读者的出版物

  • 数字化流畅度模型

    可以将应对不确定性所需的数字能力进行优先级划分的模型

  • 解码器

    业务主管的A-Z技术指南

  • 所有洞见

  • 文章

    助力商业的专业洞见

  • 博客

    ThoughtWorks 全球员工的洞见及观点

  • 书籍

    浏览更多我们的书籍

  • 播客

    分析商业和技术最新趋势的精彩对话

  • 返回
  • 关闭   ✕
  • 概况
  • 申请流程

    面试准备

  • 毕业生和变换职业者

    正确开启技术生涯

  • 搜索工作

    在您所在的区域寻找正在招聘的岗位

  • 保持联系

    订阅我们的月度新闻简报

  • 返回
  • 关闭   ✕
  • 概况
  • 会议与活动
  • 多元与包容
  • 新闻
  • 开源
  • 领导层
  • 社会影响力
博客
选择主题
查看所有话题关闭
技术 
敏捷项目管理 云 持续交付 数据科学与工程 捍卫网络自由 演进式架构 体验设计 物联网 语言、工具与框架 遗留资产现代化 Machine Learning & Artificial Intelligence 微服务 平台 安全 软件测试 技术策略 
商业 
金融服务 全球医疗 创新 零售行业 转型 
招聘 
职业心得 多元与融合 社会改变 
博客

话题

选择主题
  • 技术
    技术
  • 技术 概观
  • 敏捷项目管理
  • 云
  • 持续交付
  • 数据科学与工程
  • 捍卫网络自由
  • 演进式架构
  • 体验设计
  • 物联网
  • 语言、工具与框架
  • 遗留资产现代化
  • Machine Learning & Artificial Intelligence
  • 微服务
  • 平台
  • 安全
  • 软件测试
  • 技术策略
  • 商业
    商业
  • 商业 概观
  • 金融服务
  • 全球医疗
  • 创新
  • 零售行业
  • 转型
  • 招聘
    招聘
  • 招聘 概观
  • 职业心得
  • 多元与融合
  • 社会改变
持续交付技术

Mudança Paralela

Danilo Sato Danilo Sato

Published: Jun 20, 2014

Fazer uma mudança em uma interface que afeta todos os seus consumidores exige dois modos de pensamento: a execução da mudança em si e depois a atualização de todos os seus usos. Isso pode ser difícil quando você tenta fazer as duas coisas ao mesmo tempo, especialmente se a mudança é em uma InterfacePublicada (ou PublishedInterface) com vários clientes ou clientes externos.

Mudança paralela, também conhecida como expansão e contração, é um padrão para implementar mudanças que quebram compatibilidade prévia de uma interface de uma forma segura, separando a execução da mudança em três fases distintas: expansão, migração e contração.

Para entender o padrão, vamos usar um exemplo de uma classe Grid simples que armazena e fornece informações sobre as suas células, usando um par de coordenadas inteiras x e y. As células são armazenadas internamente em uma matriz bidimensional e seus clientes podem usar os métodos addCell(), fetchCell() e isEmpty() para interagir com o Grid.

class Grid {
    private Cell[][] cells;
    …

    public void addCell(int x, int y, Cell cell) {
      cells[x][y] = cell;
    }

    public Cell fetchCell(int x, int y) {
      return cells[x][y];
    }

    public boolean isEmpty(int x, int y) {
      return cells[x][y] == null;
    }
  }

Durante uma refatoração, detectamos que x e y são um AglomeradoDeDados (ou DataClump) e decidimos introduzir uma nova classe Coordinate. No entanto, esta será uma mudança que quebra a compatibilidade da classe Grid para seus clientes. Ao invés de mudar todos os métodos e a estrutura de dados interna de uma só vez, decidimos aplicar o padrão de mudança paralela.

Na fase de expansão você aumenta a interface para que ela suporte tanto a antiga quanto a nova versão. Em nosso exemplo, vamos adicionar uma nova estrutura de dados Map<Coordinate, Cell> e novos métodos que recebem instâncias de Coordinate sem alterar o código existente.

class Grid {
    private Cell[][] cells;
    private Map newCells;
    …

    public void addCell(int x, int y, Cell cell) {
      cells[x][y] = cell;
    }

    public void addCell(Coordinate coordinate, Cell cell) {
      newCells.put(coordinate, cell);
    }

    public Cell fetchCell(int x, int y) {
      return cells[x][y];
    }

    public Cell fetchCell(Coordinate coordinate) {
      return newCells.get(coordinate);
    }

    public boolean isEmpty(int x, int y) {
      return cells[x][y] == null;
    }

    public boolean isEmpty(Coordinate coordinate) {
      return !newCells.containsKey(coordinate);
    }
}

Os clientes já existentes continuarão a consumir a versão antiga e as novas mudanças poderão ser introduzidas de forma incremental, sem afetá-los.

Durante a fase de Migração você atualiza todos os clientes que estão usando a versão antiga para usarem a nova versão. Isso pode ser feito de forma gradual e em caso de clientes externos, essa será a fase mais longa.

Uma vez que todos os usos foram migrados para a nova versão, a fase de contração é executada para remover a versão antiga e alterar a interface para que ela suporte apenas a nova versão.

No nosso exemplo, uma vez que a matriz bidimensional interna não é mais utilizada, depois de apagar os métodos antigos, pode-se remover com segurança a estrutura de dados e renomear newCells de volta a cells.

class Grid {
    private Map cells;
    …

    public void addCell(Coordinate coordinate, Cell cell) {
      cells.put(coordinate, cell);
    }

    public Cell fetchCell(Coordinate coordinate) {
      return cells.get(coordinate);
    }

    public boolean isEmpty(Coordinate coordinate) {
      return !cells.containsKey(coordinate);
    }
  }

Este padrão é particularmente útil quando se pratica a Entrega Contínua, porque permite que seu código seja liberado em qualquer uma dessas três fases. Ele também reduz o risco da mudança, permitindo que você migre os clientes e teste a nova versão de forma incremental.

Mesmo quando você tem o controle de todos os usos da interface, ainda assim é útil seguir esse padrão, para evitar espalhar quebras por todo o código de uma só vez. A fase de migração pode ser curta, mas essa é uma alternativa ao uso do compilador para encontrar todos os usos que precisam ser corrigidos.

Alguns exemplos da aplicação desse padrão são:

  • Refatoração: quando se muda a assinatura de um método ou função, especialmente ao fazer uma refatoração de longo prazo, ou quando se muda uma InterfacePublicada. Uma variação da implementação deste padrão durante uma refatoração é implementar o método antigo em termos da nova API e fazer um inline método (InlineMethod) para atualizar todos os usos de uma só vez. Delegar o método antigo para o novo método também é uma outra forma de quebrar a fase de migração em etapas menores e mais seguras, permitindo que você mude primeiramente a implementação interna antes de alterar a API exposta aos clientes. Isto é útil quando a fase de migração é mais longa, para que você não precise dar manutenção em duas implementações separadas.
  • Refatoração de banco de dados: esse é um ingrediente chave para o design evolutivo de banco de dados. A maioria das refatorações de banco de dados seguem o padrão de mudança paralela, onde a fase de migração é o período de transição entre o schema original e o novo schema, até que todo o código de acesso ao banco de dados seja atualizado para trabalhar com o novo schema.
  • Deployments (ou implantações): técnicas de implantação como canary releases e BlueGreenDeployment são aplicações do padrão de mudança paralela, onde você tem as versões antiga e nova do código implantado lado a lado e você gradativamente migra usuários de uma versão para outra, diminuindo assim os riscos da mudança. Em uma arquitetura de microserviços (microservices architecture), esta técnica pode também eliminar a necessidade de uma orquestração de implantação complexa entre diversos serviços devido a dependências de versão entre eles.
  • Evolução de API remota: a mudança paralela pode ser usada para evoluir uma API remota (por exemplo, um web service REST) ​​quando não é possível fazer a mudança de forma a manter compatibilidade prévia com seus consumidores. Esta é uma alternativa ao uso de uma versão explícita na API exposta. Você pode aplicar o padrão ao fazer uma alteração no conteúdo aceito ou retornado pela API em um determinado endpoint, ou você pode introduzir um novo endpoint para distinguir entre as versões nova e antiga. No caso de usar a mudança paralela em um mesmo endpoint, seguir a Lei de Postel é uma boa técnica para evitar que os clientes quebrem quando o conteúdo da mensagem é expandido.

Durante a fase de migração, uma FeatureToggle pode ser usada para controlar qual  versão da interface é utilizada. Um recurso de alternância no lado do cliente permite que ele seja compatível com a versão futura do fornecedor, que pode ter a sua release separada da release do cliente.

Ao implementar BranchPorAbstração (ou BranchByAbstraction), a mudança paralela é uma boa maneira de introduzir a camada de abstração entre os clientes e o fornecedor. Também é uma forma alternativa de realizar uma mudança em grande escala sem a necessidade de introduzir a camada de abstração para substituição no lado do fornecedor. Entretanto, quando se tem um grande número de clientes, usar  BranchByAbstraction é a melhor estratégia para reduzir a superfície de mudança e reduzir a confusão durante a fase de migração.

A desvantagem de usar mudança paralela é que durante a fase de migração o fornecedor precisa suportar duas versões diferentes e os clientes podem ficar confusos sobre qual versão é a nova e qual é a velha. Se a fase de contração não for executada, você pode acabar em um estado pior do que quando você começou, portanto você precisa de disciplina para concluir a transição com sucesso. A adição de comentários de descontinuação, documentação ou comentários TODO podem ajudar a informar os clientes e os outros desenvolvedores que trabalham na mesma base de código sobre qual versão está em vias de ser substituída.

Leitura adicional

O álbum de refatoração da Industrial Logic documenta e demonstra um exemplo de execução de uma mudança paralela.

Agradecimentos

Esta técnica foi documentada como uma estratégia de refatoração pela primeira vez em 2006 por Joshua Kerievsky e apresentada em sua palestra The Limited Red Society na Lean Software and Systems Conference em 2010.

Agradecimentos ao Joshua Kerievsky por dar feedback no primeiro rascunho deste artigo. Além disso, agradeço os diversos colegas ThoughtWorkers pelo feedback: Greg Dutcher, Badrinath Janakiraman, Praful Todkar, Rick Carragher, Filipe Esperandio, Jason Yip, Tushar Madhukar, Pete Hodgson, e Kief Morris.

Este post foi originalmente publicado em inglês no Bliki do Martin Fowler.

  • 产品及服务
  • 合作伙伴
  • 洞见
  • 加入我们
  • 关于我们
  • 联系我们

WeChat

×
QR code to ThoughtWorks China WeChat subscription account

媒体与第三方机构垂询 | 政策声明 | Modern Slavery statement ThoughtWorks| 辅助功能 | © 2021 ThoughtWorks, Inc.